您所在的位置: 首页??|??ACT??|??ACT写作评分标准剖析

ACT写作评分标准剖析

林老师
3年从业经验

免费365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台咨询表 (趣考不是365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台中介,能给你客观建议!)

联系老师

本文会从两个方面进行阐述:

1、ACT写作的细化评分标准;

2、在评分标准中关于学生学习过程中很难的两点详细分析。

由浅入深:你务必要知道的ACT写作的评分标准。

这次范文更新,ACT给大伙细化了评分标准。大伙逐一来看:

Ideasand Analysis(满分6分,打分者会从1-6分进行打分)

1分The absence of a thesis

整篇文章没有按照指定题目完成或文章内的分论点没有统一在一个主题下。

2-3分generate a *inidea but it is imprecise and does not lend itself readily to exploration ordebate. Analysis is simplistic. The writer does not critique, interrogate, orengage the perspectives little clarity in

主题清晰,可是作者并没有做到把本人的观点与已知观点进行结合。分析部分过于肤浅。

4分The writeradvances a clear thesis by engaging with multiple perspectives and evaluationof these perspectives. Fail in *king explicit mention of the givenperspectives

主题清晰,有效的分析了主题与已知观点的关系,可是对欠缺主题的分类讨论

5-6分 an insightfulcontext for *ysis of the issue and its perspectives

主题清晰,有效分析了主题与已知观点的关系,对主题进行了有效的分类讨论,使得文章的观点特别全面深入。

由此可见,在Ideas and Analysis这一个纬度上得高分得关键是:

1、不能跑题

2、你得主题句要与各个分论点间建立联系

3、要有对主题的分类别讨论

Development and Support(满分6分,打分者会从1-6分进行打分)

1-2分:fails to fullyclarify the meaning and relevance of this argument,the claim is repeated rather than developed.

分论点间缺乏有效的分析。这里,假如分论点明确会给2分,假如连明确的分论点都没有,只有1分。

3分:the writer fails to articulate and support a largerrationale for the argument he wishes to *ke. the points are asserted ratherthan explored.

仅仅是指出关于论点的原因,可是对这些原因没有解释说明。

4分:has extended *ysis by reasoning

对论点有较为清晰的进一步展开说明。可是对论点的证据支持不足。

5-6分:The essay is focused on its purpose throughout; theentire response works in service of the larger argument. The reasoning andillustration in each body paragraph function to deepen understanding of thethesis.

对论点有细致的展开,句子与句子之间的逻辑关系正确,有丰富多样的证据来支持论点。让步段的存在也揭示出作者对论点的全面把握本领。

由此可见,在Development and Support这一个纬度上得高分得关键是:

1.整篇文章的观点与各个body段的分论点之间要有明确的联系

2.分论点内部要有对分论点的进一步解释说明。

3.使用论据(例子/数据/引用)来证明各个分论点

Organization(满分6分,打分者会从1-6分进行打分)

1-2分:This response isnot organized around a central idea, and movement from one idea to the nextdoes not follow a clear logic.

文章开头中观点句不明确,或即使在开头中有明确的观点句,整篇文章并没有围绕你得观点句展开。

3分:Even though the response is organized around the centralidea, paragraphs are largely disconnected from one another.

整篇文章虽然围绕观点句展开,可是分论点间缺乏联系。

4分:The writer employs a clear organizational strategy

有较为清晰的连贯性。连接词的使用较为合理。

5-6分:The writer employs a productive organizational strategy.The introduction presents a road*p for discussion, and this outline serves asa unifying force for the argument.

开头就把逻辑写的很清楚,整篇文章围绕开头中揭示的逻辑线路展开。有效的过度句的使用,而不是平凡的连接词,能够使作者从5分提高到6分。

act写作ACT评分标准ACT高分

2019-10-22 14:37:03

(免费推荐365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台中介/审核365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台方案/获取权威365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台资料等)
趣考不是365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台中介,我们作为监督平台,搜集最真实有效的信息,给予你最客观公正的建议,帮您辨别365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台中介为您提供咨询信息。

培训课程价格查询表

培训课程费用实时了解,把钱花在刀刃上!

提交成功

感谢您的信任,我们将第一时间与您取得联系,请保持手机畅通,祝好!

出国365bet足球论坛_365bet外围_365bet正网平台